Архив за год:2022 номер 1 статья 11

DOI: 10.47026/2499-9636-2022-1-94-101

Иванчин А.В., Силантьев С.А.

Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (статья 148 Уголовного кодекса РФ): особенности языка уголовного закона и их влияние на определение момента окончания преступления

Ключевые слова: преступления против свободы совести и вероисповеданий, юридическая техника, язык уголовного закона, момент окончания преступления, длящиеся преступления, оскорбление религиозных чувств верующих

В статье рассматривается тематика влияния языка уголовного закона на определение момента окончания преступления. Материалом для исследования послужили нормы ст. 148 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), при применении которых проявляются некоторые проблемы подобного рода. Актуальность избранной темы объясняется масштабным некачественным применением на практике положений ст. 148 УК РФ после их изменения в 2013 г., встречающимися нарушениями принципа справедливости, связанными в том числе с неправильным определением момента окончания преступления. Научная новизна работы обусловлена недостаточной теоретической разработкой темы технико-юридических особенностей конструирования и применения норм о преступлениях против свободы совести и вероисповеданий. Целью исследования является анализ влияния языка уголовного закона на определение момента окончания преступления.

На основе материалов судебной практики и положений уголовно-правовой науки показано влияние языкового оформления диспозиций статей Особенной части УК РФ на определение момента окончания преступлений, в том числе на возможность признания их длящимися. Авторами высказано мнение о том, что правоприменитель должен не только ориентироваться на букву уголовного закона, но и уяснять его смысл (дух), принимая во внимание сущность деяния, источник его общественной опасности и то, в каком именно акте поведения она максимально воплощается. На основании изложенного был сделан вывод о том, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 148 УК РФ, совершенное в форме публичного размещения запрещенных законом материалов, окончено с момент самого опубличивания материалов (их размещения) и не является длящимся. Также был определен момент окончания преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 148 УК РФ, – это момент совершения действий (бездействия) независимо от того, была ли сорвана деятельность по отправлению гражданами своих религиозных нужд.

Литература

  1. Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 336 с.
  2. Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Орла от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-7/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=f4f55ec07956b776ae4f05a6df8546c1 (дата обращения: 13.11.2021).
  3. Приговор Калужского областного суда от 14 августа 2017 г. по делу № 2-9/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://oblsud—klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=404557&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 13.11.2021).
  4. Решение Кировского районного суда г. Омска от 27 апреля 2018 г. по делу № 12-115/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://kirovcourt—oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=13151276&delo_id=1502001&new=&text_number=1 (дата обращения: 13.11.2021).
  5. Силаев С.А. О «нетипичных» длящихся преступлениях // Борьба с преступностью: теория и практика: тез. докл. ІІІ Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Могилев: Могилев. ин-т МВД, 2015. Ч. 1. С. 321–323.
  6. Силантьев С.А. Коллизии норм уголовного и административного права об ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих: причины, проявления, пути преодоления // Евразийское научное объединение. 2020. № 1-2. С. 143–147.

Сведения об авторах

Иванчин Артем Владимирович
доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, декан юридического факультета, Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова, Россия, Ярославль (ivanchin@uniyar.ac.ru; )
Силантьев Святослав Алексеевич
аспирант кафедры уголовного права и криминологии, Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова, Россия, Ярославль (svyatoslav.silantev.97@mail.ru; )

Ссылка на статью

Иванчин А.В., Силантьев С.А. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (статья 148 Уголовного кодекса РФ): особенности языка уголовного закона и их влияние на определение момента окончания преступления [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. – 2022. – №1. – С. 94-101. – URL: http://oecomia-et-jus.ru/single/2022/1/11/. DOI: 10.47026/2499-9636-2022-1-94-101.