Архив за год:2019 номер 3 статья 3

Соколова Г.Н., Васильева И.А.

Оценка уровня и основных угроз экономической безопасности регионов Приволжского федерального округа

Ключевые слова: экономическая безопасность региона, инновационная деятельность, индикатор экономической безопасности, социально-экономическое развитие региона

Статья посвящена исследованию уровня и основных угроз экономической безопасности регионов Приволжского федерального округа. Выяснено, что основные факторы, влияющие на экономическую безопасность региона, включают экономическое и социальное развитие, состояние финансовой сферы. В результате на основании обобщенного опыта предыдущих исследований была определена система индикаторов, включающая три блока: экономический, социальный и финансовый.

На основании приведенных значений индикаторов были сделаны выводы о состоянии экономической безопасности и ее основных угрозах в Приволжском федеральном округе. По показателю «Уровень ВРП на душу населения» все регионы находятся в зоне риска экономической безопасности, наихудшие значения имеют Чувашская Республика и Республика Мордовия. По показателю «Объем промышленного производства» также наблюдается рискованная ситуация в сфере экономической безопасности в этих же регионах. По показателю «Продукция сельского хозяйства на душу населения» в зоне риска находятся Чувашская Республика и Пермский край. Доля обрабатывающих производств в объеме отгруженных товаров собственного производства и услуг достигла порогового значения во всех регионах, кроме Удмуртии, но показатель «Доля машиностроения в объеме отгруженных товаров собственного производства и услуг» у всех регионов ниже порогового значения.

На основании исследования были сделаны выводы об угрозах экономической безопасности для регионов ПФО, среди которых низкий ВРП на душу населения, неразвитость машиностроения, недостаточный прирост населения, относительно высокий уровень безработицы, низкие среднедушевые доходы населения, большая доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, низкие доходы консолидированного бюджета на душу населения.

Sokolova G., Vasilieva I.

Assessing the Level and Main Threats to the Economic Security of the Regions in the Volga Federal District

Keywords: economic security of the region, innovation, activities economic security indicator, socio-economic development of the region

The article is devoted to studying the level and the main threats for economic security of regions in the Volga Federal District. It is found that the main factors affecting the economic security of the region include economic and social development, the state of its financial sector. As a result, based on the generalized experience of previous studies, the system of indicators was determined, which includes three blocks: economic, social and financial. Based on the values of the indicators, the authors make the conclusions about the state of economic security and its main threats in the Volga Federal district. According to the indicator "Gross Regional Product level per capita" all the regions are at risk of economic security, the worst values are in the Chuvash Republic and the Republic of Mordovia. By the indicator "Industrial output", there is also a risky situation in the sphere of economic security in these regions. According to the indicator "Agricultural production per capita" the Chuvash Republic and the Perm region are in the risk zone. The share of manufacturing enterprises in the volume of shipped goods of own production and services reached the threshold values in all regions except Udmurtia, but the indicator "the share of engineering in the volume of shipped goods of own production and services" in all regions is below the threshold. Based on the study, the authors draw the conclusions about the threats to economic security for the regions of the Volga Federal district, including low GRP per capita, underdevelopment of mechanical engineering, insufficient population growth, relatively high unemployment, low per capita incomes, a large proportion of population with monetary incomes lower than the subsistence minimum, low revenues of the consolidated budget per capita.

Литература

  1. Балашев Н.Б., Ашуркова К.С. Влияние бюджетного финансирования на экономическое развитие регионов на примере Тульской и Ярославской // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 4-1. С. 28–36.
  2. Зиядуллаев Н.С., Горн И.В. Экономическая безопасность и механизмы создания международного финансового центра в Москве // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. № 6. С. 29–43.
  3. Морозова, Н.В., Бонаренко Н.В. Кластерный механизм обеспечения экономической безопасности региона // Правовые и нравственные аспекты обеспечения безопасности личности и государства на современном этапе политических и экономических санкций: сб. материалов Всерос. науч-практ. конф.: в 2 ч.; отв. ред. Н.В. Хураськина. Чебоксары: Изд-во Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова, 2016. С. 244–247.
  4. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2017 г. // Федеральная служба государственной статистики: офиц. сайт. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/region/ reg-pok17.pdf (дата обращения 25.08.2019)
  5. Сергеева И.А. Промышленная политика и экономическая безопасность России // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. №1 (33). С. 258-267.
  6. Скворцова Т.А. Кластерная модель развития экономики регионов // Вестник СИБИТа. 2016. № 3(19). С. 84-88.
  7. Соколова Г.Н., Марков А.В., Васильева И.А. Факторный анализ развития регионов и выявление корреляционной взаимосвязи // Научное обозрение. 2017. № 21. С. 121–124.
  8. Соколова Г.Н., Николаева А.Н., Горбунова П.Г. Методические проблемы классификации регионов по уровню социально-экономического развития // Научное обозрение. 2015. № 18. С. 236–242.
  9. Ускова Т.В. Угрозы экономической безопасности региона и пути их преодоления // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 2(14). С. 37–50.
  10. Яковлева А.В., Ладыкова Т.И., Соколова Г.Н. Отечественные и зарубежные методики оценки регионального развития // Научное обозрение. 2016. № 16. С. 126–130.

References

  1. Balashev N.B., Ashurkova K.S. Vliyanie byudzhetnogo finansirovaniya na ekonomiche-skoe razvitie regionov na primere Tul’skoi i Yaroslavskoi [The influence of budget financing on the economic development of regions on the example of Tula and Yaroslavl]. Ekonomika i biznes: teoriya i praktika [Economics and business: theory and practice.], 2019, №4-1, рр.28-36.
  2. Ziyadullaev N.S., Gorn I.V. Ekonomicheskaya bezopasnost’ i mekhanizmy sozdaniya mezhdunarodnogo finansovogo tsentra v Moskve [Economic security and mechanisms for creating an international financial center in Moscow]. Rossiiskii vneshneekonomicheskii vestnik [Russian Foreign Economic Bulletin], 2014, no. 6, рр. 29–43.
  3. Morozova, N.V., Bonarenko N.V. Klasternyi mekhanizm obespecheniya ekonomicheskoi bezopasnosti regiona [Cluster mechanism for ensuring the economic security of the region]. Pravovye i nravstvennye aspekty obespecheniya bezopasnosti lichnosti i gosudarstva na sovremennom etape politicheskikh i ekonomicheskikh sanktsii: sb. materialov Vserossiiskoi nauch-prakt. konf.: v 2 ch.; otv. red. N.V. Khuras’kina [Legal and moral aspects of ensuring the security of individuals and the state at the current stage of political and economic sanctions: a collection of materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference]. Cheboksary, Chuvash State Univesity Publ., 2016, рр. 244–247.
  4. Regiony Rossii. Sotsial’no-ekonomicheskie pokazateli, 2017 g.[ Regions of Russia. Socio-economic indicators, 2017]. Available at: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/region/reg-pok17.pdf (Accessed 25 july 2019).
  5. Sergeeva I.A. Promyshlennaya politika i ekonomicheskaya bezopasnost’ Rossii [Industrial policy and economic security of Russia]. Izvestiya VUZov. Povolzhskii region. Obshchestvennye nauki [News of universities. Volga region. Social Sciences], 2015, 1 (33), рр. 258–267.
  6. Skvortsova T.A. Klasternaya model’ razvitiya ekonomiki regionov [Cluster model of regional economic development ]. Vestnik SIBITa [Bulletin of the Siberian Institute of Business and Information Technology], 2016, no. 3 (19), рр. 84–88.
  7. Sokolova G.N., Markov A.V., Vasil’eva I.A. Faktornyi analiz razvitiya regionov i vyyavlenie korrelyatsionnoi vzaimosvyazi [Factor analysis of regional development and identification of a correlation relationship]. Nauchnoe obozrenie [Scientific review], 2017, no. 21, рр. 121–124.
  8. Sokolova G.N., Nikolaeva A.N., Gorbunova P.G. Metodicheskie problemy klassifikatsii regionov po urovnyu sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya [Methodical problems of regional classification by the level of socio-economic development]. Nauchnoe obozrenie [Scientific review], 2015, no. 18, рр. 236–242.
  9. Uskova T.V. Ugrozy ekonomicheskoi bezopasnosti regiona i puti ikh preodoleniya [Threats to the economic security of the region and ways to overcome them]. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 2011, no. 2(14), рр. 37–50.
  10. Yakovleva A.V., Ladykova T.I., Sokolova G.N. Otechestvennye i zarubezhnye metodiki otsenki regional’nogo razvitiya [Domestic and foreign methodologies for assessing regional development]. Nauchnoe obozrenie [Scientific review], 2016, no. 16, рр. 126–130.

Сведения об авторах

Соколова Галина Николаевна
кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления и региональной экономики, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (galina1980@list.ru; )
Васильева Инесса Анатольевна
старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления и региональной экономики, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (inka107@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8495-7867)

Ссылка на статью

Соколова Г.Н., Васильева И.А. Оценка уровня и основных угроз экономической безопасности регионов Приволжского федерального округа [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. – 2019. – №3. – С. 19-31. – URL: http://oecomia-et-jus.ru/single/2019/3/3/.