УДК: 343.241
ББК: Х408.023.14
Козаченко И.Я., Мелюханова Е.Е.
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Ключевые слова: уголовное право, уголовное наказание, назначение наказания, соучастие, отягчающие наказания обстоятельства, квалифицирующие признаки, назначение наказания соучастникам
Введение. Институту соучастия в науке уголовного права уделялось и продолжает уделяться пристальное внимание. Подробно обсуждаются признаки соучастия, формы и виды соучастия, правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии, и многое другое. Однако вопросам назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии, как правило, не уделяется особого внимания.
В статье рассматриваются проблемы назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии.
Цель исследования – проанализировать теорию и практику назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии, сформулировать собственные предложения по совершенствованию назначения наказания соучастникам.
Материалы и методы. Исследование основано на положениях Уголовного кодекса РФ (УК РФ) о назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, а также практике их применения. Методология исследования включает в себя использование таких методов, как аксиологический, логический, методы анализа и синтеза, что позволяет значительно расширить предмет исследования. Однако в силу специфики исследования в качестве основных используются методы системно-структурного и функционального анализа.
Результаты исследования. В уголовном законе отсутствуют правила назначения наказания соучастникам преступления. Авторами проведен анализ ст. 67 УК РФ, посвященной назначению наказания за преступление, совершенное в соучастии. Указанная норма содержит лишь оценочные категории. Поэтому указанный в ст. 67 УК РФ ориентир при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, нельзя признать пригодным для практики назначения наказания.
Отдельно рассматриваются квалифицирующие признаки, относящиеся к соучастию. Совершение преступления в составе определенного вида преступной группы влечет назначение более строгого наказания. Авторами проведен анализ имеющихся в научной литературе предложений, касающихся введения правил назначения наказания в составе преступной группы. Однако предложения основаны исключительно на аналогии с уже имеющимися в уголовном законе специальными правилами назначения наказания, отсутствует обоснование пределов ужесточения наказания: трех четвертей, двух третей, трех пятых, одной трети и т.д. Представляется, что указанный подход не основан на фактических данных, подтверждающих конкретные пределы ужесточения наказания.
Анализ судебной практики назначения наказания за преступление, совершенное в составе преступной группы, приводит к выводу о существовании проблем в связи с наличием в уголовном законе коллизии: наличие в уголовном законе такого отягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), и одноименных квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных в Особенной части УК РФ.
По мнению авторов, необходимо устранить коллизию между относящимися к соучастию обстоятельствами, отягчающими наказание, и аналогичными признаками состава преступления путем исключения квалифицирующих признаков статей Особенной части УК РФ, идентичных обстоятельствам, отягчающим наказание, при этом предусмотрев определенные правила назначения наказания за преступление, совершенное в составе преступной группы.
Выводы. Поскольку квалифицированный состав преступления в составе преступной группы, как правило, изменяет категорию преступления на одну более тяжкую в случае совершения лицом преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), суд должен иметь возможность изменить категорию преступления на более тяжкую и назначить более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ за совершенное преступление.
Литература
- Арямов А.А., Арямова А.А. Наказание за преступление, совершенное в соучастии: общие представления о содержании проблемы // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. 2008. № 3-4. С. 9–15.
- Благов Е.В. Назначение наказания (теория и практика) / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2002. 187 с.
- Бражникова С.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии: законодательный и правоприменительный аспекты // Кубанское агентство судебной информации Pro-Sud-123.ru. 2017. № 2. С. 16–28.
- Воронин В.Н. Критерии индивидуализации наказания за преступление, совершенное в соучастии // Российский юридический журнал. 2017. № 2(113). С. 64–70.
- Долгополов К.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 4. С. 116–118.
- Илиджев А.А. Значение дополнительных критериев при назначении наказания за преступления, совершенные в соучастии // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1(6). С. 139–141.
- Илиджев А.А. Преступления пособника и их отражение в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2021. № 1. С. 112–122.
- Куликов Е.А. Специальные правила усиления наказания за преступление, совершенное в соучастии, по УК РФ: правовая и социальная обусловленность // Социальная компетентность. 2022. № 2-3(24-25). С. 130–141.
- Непомнящая Т.В., Степашин В.М. Проблемы назначения наказания. М.: Форум, 2014. 592 с.
- Оранжиреев Н.Д. Преступление и наказание в математической зависимости: идея и схема применения. М.: Типо-лит. Т-ва И.Н. Кушнерев и Ко., 1916. 69 с.
- Петропавловский А.И. Назначение наказания при соучастии в преступлении: поиск адекватного числового эквивалента // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2019. Т. 1, № 2. С. 193–201.
- Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. 2008. № 3. С. 44–49.
- Уголовное право. Общая часть / отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 592 с.
Сведения об авторах
- Козаченко Иван Яковлевич
- доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права, Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева, Россия, Екатеринбург (upravo@usla.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4870-8425)
- Мелюханова Евгения Евгеньевна
- кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева, Россия, Екатеринбург (melyukhanova@list.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0905-0480)
Ссылка на статью
Козаченко И.Я., Мелюханова Е.Е. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. – 2023. – №2. – С. 71-85. – URL: https://oecomia-et-jus.ru/single/2023/2/8/. DOI: 10.47026/2499-9636-2023-2-71-85.
