УДК: 343.985
ББК: 67.52
Подольный Р.Н.
Опережающая методика расследования преступлений, совершенных с применением цифровых технологий: особенности, тенденции развития
Ключевые слова: совершенные с применением цифровых технологий преступления, расследование, криминалистическая методика расследования, опережающая методика расследования
Трудность в расследовании преступлений, совершенных с применением цифровых технологий, состоит в том, что эти технологии постоянно развиваются. Благодаря этому преступники постоянно совершенствуют способ и механизм совершения конкретных преступлений, что создает серьезные трудности для расследования. Время от времени следователям приходится сталкиваться с преступлениями, которые по способу и механизму совершения не имеют аналогов среди ранее совершавшихся. Из-за этого снижается эффективность в установлении обстоятельств совершения преступлений. В некоторых случаях это позволяет преступникам скрыть преступление или дать возможность уйти виновным лицам от разоблачения. Это обусловливает потребность органов расследования в методике, способной предложить такие криминалистические рекомендации, которые могли бы, заглядывая в будущее, предложить наиболее оптимальное решение, т.е. очевидной является необходимость в создании опережающей криминалистической методики.
Цель исследования – выявление особенностей опережающей методики расследования преступлений, совершенных с применением цифровых технологий, и тенденций развития названных преступлений, которые должны приниматься во внимание при формулировании криминалистических рекомендаций.
Материалы и методы. При проведении исследования помимо общенаучных методов были использованы специальные методы, разработанные в криминалистике. Так, применялись методы моделирования криминалистических ситуаций, системно-деятельностный и криминалистического прогнозирования. В ходе исследования был обобщен опыт расследования преступлений, совершенных с применением цифровых технологий.
Результаты. Существующие методики расследования преступлений, совершенных с применением цифровых технологий, не предоставляют следователям рекомендаций для решения проблем, являющихся следствием использования преступниками новых цифровых продуктов. Это может способствовать формированию тупиковых ситуаций в установлении обстоятельств совершения соответствующих преступных деяний. С учетом этого следователи нуждаются в криминалистической методике, которая позволяла бы избежать неприятных неожиданностей в случаях применения при совершении преступлений новейших цифровых технологий.
Выводы. В настоящее время в связи с развитием научно-технического прогресса и стремлением отдельных противоправно настроенных лиц использовать его результаты для достижения преступных целей у правоохранительных органов сформировалась потребность в создании соответствующей опережающей криминалистической методики, включающей в себя прогностически ориентированные рекомендации, т.е. рекомендации по решению проблем, с которыми пока не сталкивалось расследование, но может в будущем столкнуться.
Литература
- Акиев А.Р. Развитие научных представлений о криминалистическом прогнозировании // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 4(100). С. 80–86.
- Головин А.Ю., Головина Е.В. К вопросу консолидации криминалистических методик расследования преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2022. № 3. С. 3–9.
- Ищенко П.П. Криминалистические технологии или технологичность криминалистики? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 6(118). С. 129–137.
- Карпенко О.А. Теория криминалистического прогнозирования в условиях современности и тенденции ее развития // Право и образование. 2024. № 3. С. 75–83.
- Поляков В.В. К вопросу о классификации частных методик расследования преступлений // Развитие научных идей профессора Р.С. Белкина в условиях современных вызовов (к 100-летию со дня рождения): сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. (Москва, 20 мая 2022 г.) / редколлегия: Ю.В. Гаврилин, Б.Я. Гаврилов, С.Б. Россинский, Ю.В. Шпагина. М.: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. Ч. 1. С. 398–406.
- Таков А.З. Действия преступников в киберпространстве // Журнал прикладных исследований. 2023. № 12. С. 117–120.
- Хараев А.А., Кулик А.А. Личность преступника в цифровой криминологии // Право и управление. 2023. № 10. С. 480–484.
- Храпинский Б.Л. Развитие криминалистических учений об использовании цифровых технологий при совершении преступлений // Цифровизация экономики и общества: проблемы, перспективы, безопасность: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Донецк, 24 марта 2022 г.) / отв. ред. И.П. Подмаркова. Донецк: Цифровая типография, 2022. С. 186–191.
- Чурилов С.Н. В каких криминалистических характеристиках и методиках расследования нуждается практика? // Вестник МГПУ. Сер. Юридические науки. 2020. № 4(40). С. 76–82.
- Шруб М.П. Опережающая частная методика расследования в контексте современных тенденций развития криминалистической методики // Следственная деятельность: наука, образование, практика. 2021. № 1. С. 344–348.
Сведения об авторах
- Подольный Роман Николаевич
- преподаватель колледжа, Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Россия, Казань (podolnyyr01@kznrpa.ru; )
Ссылка на статью
Подольный Р.Н. Опережающая методика расследования преступлений, совершенных с применением цифровых технологий: особенности, тенденции развития [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. – 2025. – №2. – С. 102-109. – URL: https://oecomia-et-jus.ru/single/2025/2/9/. DOI: 10.47026/2499-9636-2025-2-102-109.
