Архив за год:2026 номер 1 статья 7

DOI: 10.47026/2499-9636-2026-1-72-89

Авдеев В.А., Авдеева О.А.

Основные направления совершенствования правовой политики в сфере законодательной регламентации института освобождения от уголовной ответственности (ретроспективный анализ)

Ключевые слова: национальное право, правовая политика, уголовная политика, предупреждение преступлений, освобождение от уголовной ответственности

Современный этап развития уголовно-правовой системы характеризуется появлением новых общественных угроз, что актуализирует задачу оптимизации законодательства. В этих условиях институт освобождения от уголовной ответственности требует особого внимания: от эффективности его регламентации зависит способность уголовного закона гибко реагировать на меняющиеся реалии. Анализ правоприменительной практики и обращение к отечественному законотворческому опыту свидетельствуют о наличии диспропорций в законодательной модели, регулирующей данные правоотношения. Существующие основания и условия освобождения не в полной мере отвечают потребностям сегодняшнего дня, что обусловливает необходимость их адекватизации – приведение в соответствие с современными правовыми реалиями для повышения действенности механизма уголовно-правового регулирования.

Цель исследования – анализ основных направлений совершенствования правовой политики в сфере реализации института освобождения от уголовной ответственности, а также раскрытие качественно новых направлений обеспечения предупреждения преступлений с учетом ретроспективного анализа уголовного законодательства.

Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные (системно-структурный, формально-логический, диалектический) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Общенаучные методы позволили определить этапы развития законодательства об освобождении от уголовной ответственности, частнонаучные – выявить специфику законодательных формул на каждом этапе. Эмпирическую базу образовали материалы судебной практики, отражающие применение исследуемого института, результативность которого оценивалась с использованием статистического и социологического методов.

Результаты. В ходе реализации новых направлений уголовно-правовой политики, ориентирующих законодателя на обеспечение принципа неотвратимости уголовной ответственности, в уголовном законе оформлению подлежал институт освобождения от уголовной ответственности, действующий в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления. Изучение правового опыта показало, что расширение оснований освобождения от уголовной ответственности во многом предопределило повышение эффективности противодействия преступности. Значение применения данного института состоит в том, что используемая модель правового регулирования позволяет сочетать принцип неотвратимости с принципом гуманизма и соразмерности ответственности содеянному. Ретроспективный анализ последовательной модификации законодательной формулы, регламентирующей данный институт, показал значимость отдельных оснований и условий его реализации, заслуживающих внимания законодателя на современном этапе. Повышение качества уголовной нормы, регулирующей данный институт в современных реалиях, связано с определением степени использования оснований и условий для достижения цели уголовного закона, связанной с исправлением. Социальной востребованностью характеризуется механизм противодействия преступности, предусматривающий активизацию институтов гражданского общества и привлечение их органами правоохранительной системы.

Выводы. В качестве одного из основных направлений реализации уголовно-правовой политики в советский период было избрано широкое привлечение общественности к реализации мер по противодействию преступности, что предопределило развитие института освобождения от уголовной ответственности и последующее определение оснований и условий его реализации. Привлечение специалистов к решению сложных вопросов, возникающих в ходе реализации данного института на правоприменительном уровне, повлекло многообразие доктринальных подходов, заложивших основы для последующей модернизации уголовного законодательства. Наращивание знаний в области уголовно-правовой доктрины и осмысление проблем правоприменительной практики послужили основой для обновления уголовных норм, регламентирующих основания и условия освобождения от уголовной ответственности. Практико-ориентированный подход законодателя к регламентации института освобождения от уголовной ответственности был сопряжен с ключевыми направлениями государственной политики, содействующими укреплению законности и снижению уровня преступности путем применения иных мер правового воздействия.

Литература

  1. Балафендиев А.М.Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением: социально-правовые предпосылки, сущность и систематизация видов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2016. 27 с.
  2. Брайнин Я.М.Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература,1963. 275 с.
  3. Бусырев Н.А.Классификация видов освобождения от уголовной ответственности и наказания // Сборник аспирантских работ. Выпуск. 2. Свердловск, 1963. С. 316–317.
  4. Вавилов К.К.Основания освобождения от уголовной ответственности по советскому праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1964. 18 с.
  5. Давыдов П.М., Мирский Д.Я.Прекращение уголовных дел. М.: Госюриздат, 1963. 100 с.
  6. Домахин С.А., Степанов В.Г.Общественное поручительство. М.: Госюриздат, 1962. 99 с.
  7. Дуюнов В.К.Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. 49 с.
  8. Ермакова Е.Д.Специальные случаи освобождения от уголовной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. 263 с.
  9. Карпушин М.П., Курляндский В.И.Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. 231 с.
  10. Кригер Г.А.Повышение роли общественности в борьбе с нарушениями советской законности и освобождение от наказания // Роль общественности в выполнении государственных функций в условиях развернутого строительства коммунистического общества. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. С. 81–82.
  11. Кузнецова Н.Ф.Освобождение от уголовной ответственности с передачей дела в товарищеский суд. М.: Юридическая литература, 1964. 95 с.
  12. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2 / отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский.Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1970. 671 с.
  13. Курс советского уголовного права / отв. ред. Н.А. Беляев. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1981. Т. 5. 654 с.
  14. Научно-практический комментарий УК РСФСР. М., 1964. 527 с.
  15. Немировский Э.Я.Советское уголовное право. Пособие к изучению науки уголовного права и действующего Уголовного Кодекса СССР. Части Общая и Особенная. Одесса, 1924. 292 с.
  16. Пионтковский А.А.Советское уголовное право. Общая часть. М.: Гос. изд-во, 1924. 235 с.
  17. Пудовочкин Ю.Е.Теоретические вопросы совершенствования законодательства об освобождении от уголовной ответственности // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2021. Т. 12, вып. 3. С. 584–603.
  18. Тенчов Э.С.Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Иваново, 1982. 48 с.
  19. Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. 608 с.
  20. Уголовное право России: в 2 т. Т. 1. Общая часть / отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков.М., 2000. 639 с.
  21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная.2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2017. 624 с.
  22. Уголовное право России: Общая часть / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова.СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. 1064 с.
  23. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., испр. и доп. / под общ. ред. А.Э.Жалинского. М.: Эксмо, 2006. 1088 с.
  24. Чугаев А.П.Малозначительное преступление и товарищеский суд. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1966. 297 с.

Сведения об авторах

Авдеев Вадим Авдеевич
доктор юридических наук, профессор Высшей школы права, Югорский государственный университет, Россия, Ханты-Мансийск (vadim.avdeevich@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8614-6996)
Авдеева Ольга Анатольевна
доктор юридических наук, профессор кафедры основ российской государственности и цивилистики, Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, Россия, Иркутск (Avdeeva_O_A@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5771-4237)

Ссылка на статью

Авдеев В.А., Авдеева О.А. Основные направления совершенствования правовой политики в сфере законодательной регламентации института освобождения от уголовной ответственности (ретроспективный анализ) [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. – 2026. – №1. – С. 72-89. – URL: https://oecomia-et-jus.ru/single/2026/1/7/. DOI: 10.47026/2499-9636-2026-1-72-89.