Архив за год:2017 номер 4 статья 7

Перепелкин В.И., Кузьмин Ю.А.

Применение комплексного подхода в тактике допроса

Ключевые слова: криминалистика, уголовный процесс, процессуальные действия, допрос, тактика допроса, комплекс доказательств, фактор внезапности, комплексный подход

Приведен анализ допроса как наиболее распространенного средства получения доказательств при использовании комплексного подхода в тактике допроса. Как показывает следственная практика, разнообразные приемы тактики допроса целесообразно применять в комплексе. Особенно это касается тех ситуаций, когда доказательственная база является недостаточной и лишь правильно подобранные сочетания тактических приемов позволяют достичь желаемого результата. Допрос является одним из самых распространенных средств получения доказательств по конкретному уголовному делу. Для получения достоверных сведений от свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых крайне важны подготовка к допросу, всесторонний, комплексный подход в тактике допроса, установление психологического контакта с допрашиваемыми. Актуальность темы состоит в том, что при невозможности выработки единой стратегии при проведения допроса вполне реально применять комплексный подход при допросе в зависимости от сложившейся ситуации (конфликтной и бесконфликтной), предъявлять комплекс доказательств при допросе обвиняемых с целью пресечения попыток сокрытия преступления или при допросе лиц, частично признавших свою вину, использовать фактор внезапности при постановке вопроса и предъявлении доказательств для достижения цели допроса – получения полной и достоверной информации об обстоятельствах, непосредственно имеющих значение для конкретного уголовного дела.

Perepelkin I., Kuzmin Yu.

An integrated approach in interrogation tactics

Keywords: criminalistics, a criminal process, investigative actions, an interrogation, interrogation tactics, the complex of evidence, surprise element, an integrated approach

The analysis of an interrogation as the most common means for obtaining evidence when using an integrated approach to interrogation tactics is carried out. As investigative practice shows, different techniques of interrogation tactics are advantageous to be used as a complex. This is especially true for those situations where the evidence base is insufficient and only a properly chosen combination of tactics makes it possible to achieve the desired result. Interrogation is one of the most common means for obtaining evidence in a particular criminal case. To obtain reliable information from witnesses, the affected parties, the accused or suspected offenders it is very important to prepare for the interrogation, to use a comprehensive, integrated approach to interrogation tactics, particularly in establishing psychological contact with the interrogated persons. The relevance of the topic lies in the fact that if it is impossible to develop a concerted strategy for conducting an interrogation, it is quite realistic to apply an integrated approach to the interrogation depending on the circumstances (conflict-free and conflict situation), to present a complex of evidence during interrogation of the accused with the purpose to terminate attempts of suppressing a crime or during interrogation of persons, who pled partially guilty, to use a surprise element when asking a question and produce evidence to achieve the goal of interrogation – to obtain complete and truthful information about all circumstances that are directly relevant to a particular criminal case.

Литература

  1. Корнеева О.В. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних и ее совершенствование // Вестник юридического института. 2002. № 3. С. 6.
  2. Маркелов А.Г., Максимов Н.В. Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2016. 96 с.
  3. Маркелов А.Г., Нефедов М.А. Особенности проведения отдельных следственных действий с использованием инновационных технологий по уголовным делам в сфере экономики // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 1 (29). С. 136–139.
  4. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса. СПб.: Питер, 2001. 160 с.

References

  1. Korneeva O.V. Sistema profilaktiki pravonarushenij nesovershennoletnih i ee sovershenstvovanie [System of juvenile delinquency prevention and its improvement]. Vestnik yuridicheskogo instituta [Journal of the Institute of law], 2002, no. 3, p. 6.
  2. Markelov A.G., Maksimov N.V. Sledstvennye oshibki v dosudebnyh stadiyah ugolovno-go sudoproizvodstva [Investigating errors in the pretrial stages of criminal proceedings]. Cheboksary, Chuvash University Publ., 2016, 96 p.
  3. Markelov A.G., Nefedov M.A. Osobennosti provedeniya otdel’nyh sledstvennyh dej-stvij s ispol’zovaniem innovacionnyh tekhnologij po ugolovnym delam v sfere ehkonomiki [Features of carrying out separate investigative actions with the use of innovative technologies in criminal cases in the sphere of economy]. Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii [Legal science and practice: Bulletin of Nizhny Novgorod Academy of the MIA of Russia], 2015, no. 1(29), pp. 136–139.
  4. Pitercev S.K., Stepanov A.A. Taktika doprosa [Interrogation tactics]. St. Petersburg, Piter Publ., 2001, 160 p.
Сведения об авторах
Перепелкин Вячеслав Иванович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (SlavaP1954@mail.ru)
Кузьмин Юрий Анатольевич
старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (kya70@mail.ru)

Ссылка на статью

Перепелкин В.И., Кузьмин Ю.А. Применение комплексного подхода в тактике допроса [Электронный ресурс] // Acta medica Eurasica. – 2017. – №4. – С. 41-47. – URL: http://oecomia-et-jus.ru/single/2017/4/7/