Архив за год:2018 номер 3 статья 2

Папенов К.В., Никоноров С.М.

Малые города России в системе «историческое наследие – социо-эколого-экономическое состояние – концепции устойчивого развития»

Ключевые слова: экологическая ситуация, экологические проблемы городов, история развития городского населения, экологическая ситуация в малых городах, динамика структуры населения, социально-эколого-экономические позитивы и негативы роста городов, правило демографического насыщения, несостоятельность «жесткого» управления природопользованием, концепции устойчивого развития малых городов

Институт социологии РАН в 2013–2014 гг. провел комплексное исследование социально-политической ситуации в малых и средних городах России: на основе анализа получили неутешительную картину в плане качества жизни в малых городах России. Отмечено, что ситуация характеризуется как противоречивая, что отчасти продиктовано определенным снижением качества жизни значительной части населения малых городов России, особенно в наукоградах и закрытых городах, оказавшихся на периферии государственных интересов с соответствующими для жизни негативными последствиями. К сожалению, к этой группе малых городов можно отнести и малые города с другими функциональными особенностями в единой социально-эколого-экономической системе: города с богатым историческим архитектурно-культурным наследием в прошлом, моногорода, города, в которых были расположены филиалы предприятий из больших городов, военно-промышленного комплекса и др.

Кроме таких социально-экономических проблем, как противоречия между местными властями и старожилами малых городов в области строительства; политической надстройкой, лоббирующей исключительно интересы представителей крупного капитала, и простыми людьми пенсионного возраста, которые не видят для себя никакой перспективы, а также квалифицированными работниками и «новыми хозяевами жизни», серьезной проблемой остается «ликвидация старых экологических долгов» – бомба замедленного действия.

В истории не раз особо значительные природные катаклизмы приводили к гибели отдельных цивилизаций. Природа является необходимой предпосылкой возникновения и существования человека и общества, важнейшим условием деятельности человека, фактором духовного развития человека. Природные факторы формируют специфические черты менталитета и образа жизни различных народов и тем самым порождают различные по характеру культуры.

Именно экологические проблемы малых городов являются объектом исследования настоящей работы.

Papenov K., Nikonorov S.

Small cities of Russia in the system «historical heritage – socio-ecological and economic condition – concepts of sustainable development»

Keywords: ecological situation; environmental problems of cities; history of urban development; ecological situation in small towns; dynamics of the population structure; socio-environmental and economic positives and negatives of urban growth; rule of demographic saturation; inadequacy of "hard" management of nature management; concept of sustainable development of small towns

The Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences in 2013–2014 conducted a comprehensive study of the socio-political situation in small and medium-sized cities of Russia: on the basis of analysis, they received a disappointing picture in terms of the quality of life in small Russian cities. It is noted that the situation is characterized as contradictory, which is partly due to a certain decrease in the quality of life of a significant part of the population of small Russian cities, especially in science cities and closed cities, "caught" on the periphery of state interests with life-threatening negative consequences". Unfortunately, this small group of cities can include small cities with other functional features in a single socio-ecological and economic system: cities with a rich historical architectural and cultural heritage in the past, monocities, cities in which branches of enterprises from large cities were located, military-industrial complex and others. In addition to socio-economic problems such as: the contradictions between local authorities and old-timers of small towns in the field of construction; political superstructure, lobbying exclusively the interests of representatives of big capital and ordinary mortal people of retirement age who do not see any prospects for themselves, as well as skilled workers and "new owners of life", a serious problem remains "the elimination of old environmental debts" – time bombs. In history more than once, especially significant natural disasters led to the death of individual civilizations. Nature is a necessary prerequisite for the emergence and existence of man and society; the most important condition for human activity; factor of man's spiritual development. Natural factors form specific features of the mentality and way of life of different peoples and thus generate different in nature cultures. It is the ecological problems of small towns that are the object of the study of this work.

Литература

  1. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61, № 3. С. 107–113.
  2. Никоноров С.М. Моногорода – новый вектор территориального развития // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 11. С. 90–94.
  3. Никоноров С.М. От стратегии социально-экономического развития к стратегии устойчивого развития регионов России // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2016. № 4. С. 28–35.
  4. Никоноров С.М. Роль экологического фактора в стратегии социально-экономического развития городов России // Экономист. 2016. № 11. С. 50–63.
  5. Папенов К.В., Никоноров С.М. Коэволюционный подход к устойчивому развитию // Экономика устойчивого развития. 2017. № 4. С. 287–298.

References

  1. Bobylev S.N. Ustoichivoe razvitie: paradigma dlya budushchego [Sustainable development: a paradigm for the future]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2017, vol.61,  3, pp. 107–113.
  2. Nikonorov S.M. Monogoroda – novyi vektor territorial’nogo razvitiya [Mono-Cities – A New Vector of Territorial Development]. Problemy teorii i praktiki upravleniya, 2014, no. 11, pp. 90–94.
  3. Nikonorov S.M. Ot strategii sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya k strategii ustoi-chivogo razvitiya regionov Rossii // Menedzhment i biznes-administrirovanie. 2016. № 4. S. 28–35.
  4. Nikonorov S.M. Rol’ ekologicheskogo faktora v strategii sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya gorodov Rossii // Ekonomist. 2016. № 11. S. 50–63.
  5. Papenov K.V., Nikonorov S.M. Koevolyutsionnyi podkhod k ustoichivomu razvitiyu // Ekonomika ustoichivogo razvitiya. 2017. № 4. S. 287–298.

Сведения об авторах

Папенов Константин Владимирович
доктор экономических наук, профессор кафедры экономики природопользования, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Россия, Москва (papenov@econ.msu.ru; )
Никоноров Сергей Михайлович
доктор экономических наук, профессор кафедры экономики природопользования экономического факультета, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Россия, Москва (nico.73@mail.ru; )

Ссылка на статью

Папенов К.В., Никоноров С.М. Малые города России в системе «историческое наследие – социо-эколого-экономическое состояние – концепции устойчивого развития» [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. – 2018. – №3. – С. 12-29. – URL: http://oecomia-et-jus.ru/single/2018/3/2/.