Положение об использовании инструментов искусственного интеллекта (ИИ)
в научных публикациях журнала «Oeconomia et Jus»

1. Общие положения

1.1. В соответствии с международными этическими стандартами (рекомендациями COPE), инструменты генеративного искусственного интеллекта (ИИ) и большие языковые модели (LLM) не обладают статусом автора и не могут быть указаны в качестве автора или соавтора рукописи.

1.2. Полную персональную ответственность за содержание статьи, достоверность данных, отсутствие плагиата и соблюдение авторских прав несут исключительно физические лица, указанные в качестве авторов рукописи.

2. Допустимые рамки использования ИИ

2.1. Использование ИИ-инструментов допускается исключительно в качестве вспомогательного технического средства, которое не влияет на оригинальность, структуру и смысловое наполнение авторского текста.

2.2. К допустимым формам технической помощи относятся:

• исправление орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок;
• стилистическая правка и улучшение академического слога текста, изначально написанного автором самостоятельно;
• перевод отдельных терминов или фрагментов авторского текста на иностранные языки.

3. Категорический запрет на генерацию контента

3.1. ИИ-инструменты не могут использоваться для создания (генерации) текстового массива, смыслового или аналитического наполнения рукописи.

3.2. Категорически запрещается делегировать ИИ написание черновиков или чистовых вариантов любых разделов статьи (включая введение, обзор литературы, методологию, результаты и выводы), а также формулирование научных гипотез и выводов.

3.3. Раскрытие (декларирование) автором факта использования ИИ не является основанием для легализации сгенерированного текста и не отменяет действие установленного запрета. Рукописи, содержащие признаки генерации контента, отклоняются вне зависимости от наличия или отсутствия упоминания ИИ в тексте статьи или сопроводительных документах.

4. Порядок технического контроля и право на отклонение

4.1. Все поступающие в редакцию рукописи проходят обязательную проверку в системе «Антиплагиат» с применением модулей детекции сгенерированного текста.

4.2. Редакция не принимает к рассмотрению рукописи, в которых по результатам проверки в системе «Антиплагиат» обнаружены признаки ИИ-генерации (вне зависимости от объема выявленных фрагментов).

4.3. Наличие маркеров генерации в отчете «Антиплагиат» классифицируется редакцией как нарушение требования к самостоятельности написания научного текста. Такие рукописи отклоняются на этапе первичного контроля и возвращаются авторам без направления на научное рецензирование.

4.4. Решение об отклонении рукописи на основании технических показателей системы «Антиплагиат» принимается в рамках исключительной прерогативы Редакционной коллегии и не подлежит пересмотру.