УДК: 332.05
ББК: 65.012.2
Викуленко Ю.Р., Серебрякова Т.Ю.
Сбалансированность и устойчивость развития экономики региона в контексте методологического подхода
Ключевые слова: экономика, устойчивость, сбалансированность, методы диагностики, экономическая система, системный подход
Для достижения устойчивого развития общества необходима разработка методик, определяющих направления преобразований национальных и региональных экономик. Подобные методики являются актуальными на современном этапе развития экономики. В связи с этим поиск адекватных методик и выбор ключевых показателей, наиболее полно характеризующих признаки и величину устойчивого роста, является востребованным и представляет научный и практический интерес.
Цель исследования состоит в изучении и обосновании категорий устойчивости и сбалансированности региональных систем как основных характеристик их развития.
Материалы и методы. Информационной базой исследования послужили научные теории и выводы ученых по вопросам устойчивого развития региона и его оценки. Были применены общенаучные методы познания: сравнение, абстрагирование, синтез, индукция и дедукция, а также моделирование.
Результаты исследования. Построена система региональной (национальной) экономики в целях изучения устойчивого развития согласно концепции ООН, моделей, характеризующих две стороны устойчивого развития: устойчивость и сбалансированность, взаимосвязь устойчивости развития и сбалансированности, что позволило определить характеристики устойчивости и сбалансированности как совокупного свойства устойчивого развития, согласно концепции ООН.
Выводы. Сбалансированность экономики порождает ее устойчивость, а устойчивость – следствие сбалансированности. Для оценки устойчивого развития общества и экономики следует изучать взаимное влияние и совокупное состояние устойчивости и сбалансированности экономики на любом из рассматриваемых уровней.
Литература
- Алексина А.С. Сбалансированность как фактор устойчивого развития социально-экономических систем [Электронный ресурс] // Актуальные вопросы современной экономики. № 12. URL: https://xn--80aimpg.xn--80ae9b7b.xn--p1ai/Files/ArticleFiles/85c1699a-fc8c-4be8-a7a2-020b5926d8f4.pdf.
- Алферова Т.В. Оценка сбалансированности развития регионов на основе Целей устойчивого развития // ЭКО. 2023. № 4(586). С. 8–24. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2023-4-8-24.
- Барбаков О.М. Регион как объект управления // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 96–100.
- Барзилов С.И., Чернышов А.Г. Регион как политическое пространство // Свободная мысль. 1997. № 2. С. 3–13.
- Василенко Д.В. Некоторые приемы диагностики функционирования региональной экономической системы // Вестник Института экономических исследований. 2016. № 1(1). С. 64–70.
- Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. 5-е изд. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. 495 с.
- Кожурин Ф.Д. Процесс управления (системная разработка на примере региона). М.: Мысль, 1988. 237 с.
- Иванова Т.Л., Кретова А.В., Игуменцева А.В. Регион и региональная экономическая система: системно-интегративный подход [Электронный ресурс] // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2023. № 3(75). URL: https://eee-region.ru/article/7504. DOI:24412/1999-2645-2023-375-21.
- Мадрахимов У.А. Оценка устойчивого развития и территориальной сбалансированности экономики регионов // Universum: экономика и юриспруденция. 2021. № 9(84). С. 4–7.
- Мецик О.И., Петренко Е.С., Вечкинзова Е.А. Smart-предпринимательство как современный этап развития предпринимательской деятельности // Креативная экономика. 2019. Т. 13, № 12. С. 2465–2478. DOI: 10.18334/ce.13.12.41426.
- Черкашин Г.В. Региональные проблемы социальной политики. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 156 с.
- Шкиперова Г.Т., Курило А.Е. Оценка устойчивости региональных социо-эколого-экономических систем // Проблемы рыночной экономики. 2021. № 1. С. 47–61. DOI: 10.33051/2500-2325-2021-1-47-61.
- Isserman A.M. Lost in Space? On the History, Status, and Future of Regional Science. The Review of Regional Studies. – Delaware, 1993, 23, pp. 5–6.
- Karman A. The role of human resource flexibility and agility in achieving sustainable competitiveness. International Journal of Sustainable Economy, 2019, vol. 11, no. 4, pp. 324–346. DOI: 10.1504/IJSE.2019.103472.
- Strezov V., Evans A., Evans T.J. Assessment of the Economic, Social and Environmental Dimensions of the Indicators for Sustainable Development. Sustainable development, 2017, no. 3(25), pp. 242–253. DOI: 10.1002/sd.1649.
Сведения об авторах
- Викуленко Юлия Ринатовна
- соискатель ученой степени кандидата экономических наук, Российский университет кооперации, Россия, Мытищи (Julia09071980@mail.ru; )
- Серебрякова Татьяна Юрьевна
- доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, Россия, Чебоксары (serebrtata@yandex.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3823-8447)
Ссылка на статью
Викуленко Ю.Р., Серебрякова Т.Ю. Сбалансированность и устойчивость развития экономики региона в контексте методологического подхода [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. – 2024. – №3. – С. 15-24. – URL: https://oecomia-et-jus.ru/single/2024/3/2/. DOI: 10.47026/2499-9636-2024-3-15-24.
